Jak prodávat digitální produkty? Uncategorized Arduino vs. Phidgeny – DEV časové zkoušky

Arduino vs. Phidgeny – DEV časové zkoušky

se rozvíjí na Arduino příliš pomalu? Jsou fidgeny příliš drahé? Kdy můžete použít jeden nebo druhý? Hackaday Pravidelná [Ken] rozpadá to, co se naučil ze tří pokusů experimentálního času.

Hlavní rozvojové rozdíly mezi Arduino a Phidgeny jsou směsí příchutí preferencí a některých tvrdých faktů. Arduino je otevřený zdroj, fidgeny jsou proprietární. Arduino vyžaduje směs tvrdého a softwaru, kde Phidgets potřebuje pouze (a pouze umožňuje) připojení k úplnému počítači, ale povoluje jazyky na vysoké úrovni – očekává se, že bude provedeno práce dříve a jednodušší. A konečně, Arduinos jsou levné, fidgeny jsou 3-5x náklady.

Tři časové zkoušky byly běžné úkoly: 1. Bliká LED dioda. 2. Pomocí hrnce zapněte servo. 3. Vybudujte krokoměr. Pro [ken], fidgeny vyhráli v každém ze tří experimentů, ale ne významně: 37%, 45% a 25%. Rozdíl je jen minut. Dokonce s ohledem na časovou hodnotu, pro mnoho hackerů to nestojí za cenu.

V kontextu, výhody mírně rychlejšího vývoje na nejjednodušších projektech jsou promrhnuty tím, že potřebujete přestavět trvalé řešení. Phordgets je připoután k počítači, jsou pouze užitečné pro krátkodobé nebo pevné projekty. Pro mnoho našich čtenářů, kteří je uvádí do vody. ARDUINOS může být technicky být DEV soupravy, ale jsou dostatečně nízkou cca, aby byly likvidovány v projektu jako stálé služby – pravděpodobně normální pro mnoho z nás.

[KEN] poukazuje na to, že pro softwarový dav, že Abhor Electronics, Phidgets hraje na jejich preference. Phidgets se spojí své drahé periferní zařízení a zbytek je proveden v kódu pomocí známých moderních jazyků a knihoven. Zajímalo by nás, jak velká tato skupina by mohla být ještě; Phidgeny by mohly být zajímavým soupravy před lety, kdy byl záliv mezi disciplíny širší, ale trend v těchto dnech je vůči všem, kteří vědí něco o všem. Hackaday čtenáři pravděpodobně reprezentují, že trend mnohem více než většina, ale dejte nám vědět, jestli to vypadá.

Krátký článek KEN] má mnohem více a mnohem lépe komplexní vysvětlení experimentů a kompromisy mezi platformami.

Pokud potěšíte v prohlížení paralelního inženýrství, naleznete v tématu Time-Lapse video níže pro rozdělenou obrazovku časových pokusů.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *